坐地铁活活把X取向坐弯了（6 / 6）

侯戈一直对刚刚自己的比赛耿耿于怀，想到刚好这个师哥应该懂屋里那些人面试的标准，吸了一口气问：”那师哥能帮我看看我准备的立论稿嘛，刚比完里面的师哥说我表现很差哈哈哈，因为没接触过辩论，想知道是哪里出了问题。”

师哥一愣说当然可以，又皱着眉头问侯戈：”他们直接说你表现得很差吗？应该是让你回去等结果通知才对吧。”侯戈赶紧解释自己是因为专业问题报错了名，可能是这个原因让里面的人直接说了面试结果。

师哥点点头说明白了，他一边接过侯戈从背包里拿出来的稿子，一边说：“里面那个师哥有时候说话有点直，要是他说了什么不恰当的话你别往心里去，我替他给你道歉。”侯戈赶紧说没有没有，师哥这才开始看他手写的资料。

看了几分钟，师哥开始给他讲解：

“你的立论其实结构没有问题，首先是资料和定义的阐释，后面是大论点和分论点，每个分论点后面跟论据，这一块还挺好的。”

”只不过，确实还是有很多问题，第一个问题是最前面的定义和资料很多，花了好几百字介绍精致利己主义者的来源、发展，但这些都不必要，你只需要自己对这个核心概念有一个定义就可以，比如你可以定义精致利己主义者是会在各种决策中做出利己选择的人，在损人利己的情况下他也会做利己选择，并尽量掩盖对他人的损害。这个核心概念讲明白，让听众、评委、对手能够认可就可以。”

”你还花了几百字写什么是有利于，什么是个人发展，但这两个概念并不是这个辩题的核心概念，大家也对这样的概念有一个普罗大众的基本共识，所以不需要花这么多笔墨，可以适当简略，甚至不在这里提。但什么是有利于，什么是发展涉及到一个东西叫做辩题的标准，这个问题我们后面再看。我们还是先说你的定义，你写了这么多资料在这里，但是你对精致利己主义者的定义是什么呢？”

侯戈一下子被问住了，支支吾吾说不上来。

师哥继续说：你看，这就说明你虽然引用很多资料，但并没把这个定义说清楚，你自己也对这个概念没有想法，那接下来的辩论就很难成立＂

那位师哥那天科普了好多关于辩论的基本知识，下定义、与对手达成共识、怎么准备辩论赛、怎么查资料、怎么在比赛的质询环节中问问题给侯戈讲明白了他稿子的不足，还很贴心的安慰他其实这道题很难，辩论小白能做到这一步已经很好了

侯戈被批评的郁闷一扫而空，甚至有点开心起来。师哥讲解的时候，他一直看着对方的脸，那位师哥的镜片右眼比左眼厚很多，导致两只眼睛的大小看起来不一样大。虽然师哥带着口罩，侯戈没见到这位神秘师哥具体长什么样子，但这个细节他一直记得。

后来侯戈又参加了自己学院的辩论队招新比赛，通过那位师哥给的技巧成功通过面试。

再后来，他也与理工辩论队的同学打过友谊赛，但却再也没见过那位皮肤很白，两眼镜片厚度悬殊的师哥。

想到这里，侯戈打量着面前和当年那位师哥有点相似的男生，考虑了一下要不要上前打招呼问问，但转念一想自己已经大四，那个师哥早该毕业了，眼前人肯定不是他想的人，遂作罢。

侯戈不知道那位师哥留了一级，所以才能站在他眼前，和他搭同一班地铁。

他也没发现对方已经有意无意的瞥了他好几眼。

他也没想起前几天，眼前的林唐在换乘站被早高峰的人流挤得和他贴在一起，亲到了他的人中。